سفارش تبلیغ
صبا ویژن

این وبلاگ در ستاد ساماندهی پایگاههای اینترنتی به آدرس www.samandehi.ir ثبت شده است .

بنزین لیتری 1000 تومان شد
نظرات ()

اعتبار سهمیه‌های 700 تومانی فقط تا پایان شهریور
بنزین لیتری 1000 تومان شد

بر اساس اعلام شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی ایران، از روز سه‌شنبه (5 خرداد) هر لیتر بنزین معمولی با نرخ 1000 تومان و هر لیتر بنزین سوپر نیز با نرخ 1200 تومان عرضه خواهد شد.

خبرگزاری فارس: بنزین لیتری 1000 تومان شد

به گزارش خبرگزاری فارس، سخنگوی شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی ایران گفت:بنزین و دیگر فرآورده‌های نفتی شامل نفت گاز، نفت کوره، نفت سفید، گاز مایع و سوخت هواپیماهای مسافربری از ساعت 24 سه‌شنبه 5 خردادماه سال جاری با نرخ‌های جدید عرضه می‌شود.

وی افزود: از تاریخ یادشده‌، هر لیتر بنزین معمولی با نرخ 1000 تومان و هر لیتر بنزین سوپر نیز با نرخ 1200 تومان عرضه خواهد شد.

داود عربعلی اظهار کرد: همچنین، از تاریخ اعلام شده نفت گاز در جایگاه‌های سوخت کشور با نرخ 300 تومان عرضه می شود. همچنین نفت سفید نیز با نرخ هر لیتر 150 تومان و گاز مایع هر کیلو 230 تومان عرضه خواهد شد.

سخنگوی شرکت ملی پخش فرآورده های نفتی ایران قیمت عرضه هر لیتر سوخت هواپیماهای مسافربر را از تاریخ اعلام شده ( 5 خردادماه) 600 تومان اعلام کرد.

 

وی گفت: آن دسته از افرادی که در کارت سوخت خود بنزین 700 تومانی دارند فقط تا پایان شهریور ماه فرصت دارند آن را استفاده کنند.




نویسنده : لبیک
تاریخ : دوشنبه 94/3/4
زمان : 8:48 صبح
جعبه سیاه اتفاقات تبریز از زبان مسئولین کشوری و استانی/
نظرات ()

مطرح شده که سیستم های ارتباطی ورزشگاه یادگار امام قطع شده که با استعلام انجام شده از مدیر کل ارتباطات استان ، این مسئله را کاملا تکذیب می کنم.
مطرح شده که سیستم های ارتباطی ورزشگاه یادگار امام قطع شده که با استعلام انجام شده از مدیر کل ارتباطات استان ، این مسئله را کاملا تکذیب می کنم.

گروه ورزش – رجانیوز: حاشیه‎های عجیب و کم سابقه دقایق پایانی لیگ برتر فوتبال، از جمله موضوعات مهم اجتماعی بود که روزهای گذشته به سرعت مورد توجه علاقمندان به فوتبال و ورزش قرار گرفت، حاشیه‎هایی که البته با اضافه شدن چاشنی شایعه به آن، موجی از ناراحتی و حتی خشم را در میان هواداران تیم تراکتورسازی به وجود آورد.

به گزارش رجانیوز، اتفاقات دقایق پایانی بازی تراکتور سازی و نفت تهران در شرایطی که این تیم تبریزی بازی 3-1 برده را به بازی 3-3 مساوی مبدل کرده و عملا شانس بسیار زیاد خود برای قهرمانی را به اما و اگرها گره زده بود، سبب شد تا هواداران تراکتورسازی به تصور قهرمانی در لیگ برتر به شادی و خوشحالی بپردازند، اما دقایقی بعد و با روشن شدن واقعیت، این موج خوشحالی به موج خشم و دلخوری مبدل شد.

این که شرح واقعه چه بود و چه کسی مقصر اصلی این ماجرا بود، موضوعی است که برنامه «تیتر امشب» شبکه خبر با حضور مسئولان کشوری و استانی به بررسی آن پرداخت، اما نکته حائز اهمیت در این برنامه، تکذیب برخی شایعات بشدت گسترده از جمله قطعی شبکه‎های ارتباطی در دقایق پایانی بازی و همچنین قطع پخش برنامه‎های تلویزیونی بود، به نحوی که مدیرکل مخابرات استان آذربایجان غربی اعلام کرد آمادگی لازم برای انتشار پرینت مکالمات متعدد در دقایق پایانی بازی تراکتورسازی تبریز و نفت تهران را منتشر کند.

به گزارش خبرگزاری صدا وسیما ، غلامرضا بهروان مسئول کمیته مسابقات لیگ فوتبال و ناظر فدراسیون در بازی تراکتورسازی و نفت تهران درباره این حواشی گفت: سازمان لیگ به بررسی این بازی پرداخته و تمام مشاهدات افراد حاضر مشخص شده است .

 وی افزود: از سال گذشته احتمال قهرمان شدن چند تیم را در سه نقطه کشور می دادیم  که این احتمال در هفته های پایانی فصل  به سه تیم نفت تهران ، تراکتورسازی تبریز و سپاهان اصفهان رسیدیم و در روز بازی تنها 20 درصد احتمال قهرمانی سپاهان را در اصفهان می دادیم که با رقم خوردن نتایج بازیها این اتفاق افتاد .

بهروان با اشاره به برنامه ریزی های انجام شده در استانداری و سازمان های ذیربط در استان آذربایجان شرقی گفت : همه  به وظایف خود آگاه بودند و برنامه ریزی ها انجام شده بود .

مسئول کمیته مسابقات لیگ فوتبال درخصوص خبر منتشر شده در دقایق آخر بازی مبنی بر تساوی بازی سپاهان افزود: این قضیه از دقیقه91 بازی در ورزشگاه تبریز شروع شد و ناگهان رفتار نیمکت نشینان تغییر کرد.

ناظر ویژه مسابقات ادامه داد: من در جایگاه ویژه ورزشگاه بودم که دیدم بعد از اخراج تیموریان حالت مسابقه به طور کامل برگشت و وضعیت تنش زایی در ورزشگاه حکمفرما شد .

مدیرکل تربیت بدنی آذربایجان شرقی: سیستم‎های ارتباطی ورزشگاه هرگز قطع نبوده است

مدیر کل تربیت بدنی استان آذربایجان شرقی هم در ارتباط تلفنی با این برنامه گفت: با صحبت های آقای بهروان موافقم  و معتقدم موضوع شایعه در وقت اضافه  مطرح شد .

وی با اشاره به اتفاقات رخ داده در بازی دو تیم تراکتور سازی و نفت افزود: مطرح شده که سیستم های ارتباطی ورزشگاه یادگار امام قطع شده که با استعلام انجام شده از مدیر کل ارتباطات استان ، این مسئله را کاملا تکذیب می کنم.

اسبقیان با انتقاد از اظهار نظرهای انجام شده از جانب افراد مختلف درباره این اتفاق گفت : از همه تقاضا می کنم که اجازه دهند این قضیه درمحیط فنی بررسی شود .

وی افزود : افراد غیر متخصص در ورزش با اظهار نظر فنی در موضوعات مختلف به حواشی رخ داده دامن می زنند .

بهروان: بر اساس قوانین بین الملل پخش بازی سپاهان روی نمایشگر ورزشگاه تبریز خلاف بود

بهروان در ادامه درخصوص پخش همزمان  بازی تیم سپاهان از طریق نمایشگر بزرگ ورزشگاه واعلام نتیجه و زمان بازی گفت : بر اساس قوانین بین المللی پخش بازی بر روی نمایشگر بزرگ قانونی نیست ولی باید زمان بازی و نتایج  بر روی نمایشگر اعلام شود که این کار در ورزشگاه  تبریز انجام نشد .

وی در خصوص شایعات قطع آنتن های ارتباطی در ورزشگاه تبریز گفت : من خودم  ارتباط تلفنی مستمر با ورزشگاه اصفهان داشتم و این موضوع را کاملا تکذیب می کنم .

بهروان با اشاره به موجود بودن فیلم های روز بازی و حواشی ها گفت : پخش شایعه  مساوی شدن بازی سپاهان اولین بار توسط فرزند سرمربی تیم تراکتور سازی اعلام شد و حتی پزشک تیم هم در دقیقه 93 در خط طولی زمین دستان خود را به نشانه 2 - 2 بودن بازی سپاهان نمایش می دهد .

وی افزود: این طور فضاها تماشاچی ها را جو زده کرد و روند بازی تیم تراکتورسازی به سمت دفاعی شدن رفت .

بهروان همچنین با اشاره به اعلام تساوی بازی سپاهان  از طریق بلندگوی ورزشگاه گفت : مجری ورزشگاه به زبان آذری بعد از هجوم  تماشاگران به زمین بازی آنها را برای آماده سازی زمین جهت مراسم قهرمانی به نیمکت ها دعوت می کند .

مدیرکل تربیت بدنی آذربایجان: بلندگوی استادیوم هرگز اعلام تساوی نکرد

اسبقیان در ادامه برنامه در خصوص اعلام تساوی بازی سپاهان بوسیله بلندگوی ورزشگاه  گفت : بلند گو اعلام تساوی نکرده فقط مجری گفته است تحت جو ورزشگاه قرار گرفته و تماشاچیان را برای آماده سازی جشن قهرمانی دعوت کرده است .

وی افزود : قطع ارتباطات نداشتیم فقط به علت وجود جمعیت بالا در ورزشگاه ترافیک ارتباطی داشتیم .

مدیرکل حراست وزارت ورزش: اخلالی در سیستم‎های ارتباطی وجود نداشت

رضا حسنی پور هم در ارتباط تلفنی با این برنامه درخصوص وقایع رخ داده گفت : بنده هم در ورزشگاه در جایگاه ویژه بودم و اعلام می کنم اخلال در اینترنت و تلفن وجود نداشته و مسائل همان طوری بوده است که آقایان اعلام کرده اند.

مدیر کل حراست وزارت ورزش گفت : تحقیقات  ادامه دارد و نتایج بزودی به سمع و نظر علاقه مندان فوتبال خواهد رسید .

بهروان: فیلم 2-2 کردن پزشک تیم تراکتور موجود است

مسئول کمیته مسابقات لیگ فوتبال گفت : فیلم 2- 2 کردن پزشک تیم تراکتور در کنار خط طولی زمین بازی موجود است .

بهروان در ادامه این برنامه افزود : تیم تراکتور سازی با شایستگی در هفته های آخر صدر نشین بود و ما هم تصور می کردیم که این تیم قهرمان شود اما در واقعیت سپاهان قهرمان شد .

وی گفت: حادثه  ورزشگاه تبریز هنوز روی تن ما مانده است که امیدواریم با بررسی حاشیه های این رویداد نتیجه را به اطلاع مردم  برسانیم.

مدیرکل حراست وزارت ورزش: اگر کسی مقصر باشد قطعا برخورد می کنیم

مدیر کل حراست وزارت ورزش نیز در این برنامه گفت: مسئولان استان و تیم تراکتورسازی و نفت اگر حرف هایی برای بررسی دقیق موضوع دارند به وزارت ورزش اطلاع دهند .

حسنی خو تاکید کرد : مطمئناً در صورتی که قصوری صورت گرفته باشد با عاملان آن برخورد خواهد شد .

تاج: برای جایگاه تبریز دو و نیم برابر جایگاه اصفهان هزینه کردیم

در ادامه رئیس سازمان لیگ فوتبال هم در ارتباط تلفنی با این برنامه گفت : ما تصور می کردیم تبریز قهرمان شود و به همین  علت جایگاهی که برای اهدای ‌جوایز در ورزشگاه تبریز تدارک دیده بودیم دو و نیم برابر جایگاه اصفهان بود .

تاج افزود: ذات فوتبال برد و باخت است اما اگر اشتباهی صورت گرفته باشد نیز بررسی و اعلام خواهد شد .




نویسنده : لبیک
تاریخ : سه شنبه 94/2/29
زمان : 12:54 عصر
پس از دو سال ولایتی اظهاراتش در مناظره های انتخاباتی را نقض کرد
نظرات ()

ظاهرا آقای ولایتی امروز تازه متوجه شده که دبه کردن آمریکایی ها بعد از آغاز مذاکرات، بخشی از عادت و هویت آنهاست و دو سال قبل در جریان مناظره های انتخاباتی ریاست جمهوری به این موضوع علم نداشت و بر همین اساس مدعی شده بود که می توان با عقب نشینی در فردو و غنی سازی 20% به راحتی در مذاکرات به نتیجه رسید! هر چند گذشت این دو سال و عقب نشینی های پی در پی تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی از خطوط قرمز متعدد نظام نیز نشان داد باز هم طرف مقابل اراده ای برای به نتیجه رسیدن مذاکرات و برداشتن تحریم ها ندارد.
گروه سیاسی- رجانیوز: این روزها علی اکبر ولایتی درباره نتیجه مذاکرات هسته ای محطاتانه تر صحبت می کند و نسبت به «دبه» کردن آمریکایی ها هشدار می دهد: «هدف و عادت آن‌ها همین است و بعد از اینکه مذاکرات شروع می‌شود، قدم‌به‌قدم از آن قول اولیه عقب می‌نشینند. نکته‌ی مهم این است که هربار مذاکره می‌کنند، بعدش دبّه درمی‌آورند و همان حرف‌هایی که قبلاً به‌نوعی درباره‌ی آن‌ها تفاهم حاصل شده است، دومرتبه تکرار می‌‌کنند و بعد ادعاهای جدیدی مطرح می‌نمایند.»
به گزارش رجانیوز، اینها بخشی از سخنان ولایتی در گفتگو با KHAMENEI.IR استکه روز گذشته منتشر شد. وی در این گفتگو با واقع بینی قابل توجهی نسبت به گذشته، نسبت به بدعهدی آمریکایی ها هشدار می دهد و از لزوم حفظ خطوط قرمز نظام توسط تیم مذاکره کننده سخن می گوید اما به نظر می رسد وی نزدیک به دو سال دیر متوجه برخی «بدیهیات» در عرصه سیاست خارجی از جمله بدعهدی و دبه در آوردن آمریکایی ها شده است.
بر پایه این گزارش، ولایتی در شرایطی این روزها نسبت به دبه کردن آمریکا اعتراض کرده و این موضوع را بخشی از عادت آنها می داند که در خرداد ماه 92 در جریان مناظره های یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، اظهاراتی متناقض با مواضع امروزش را بیان کرد و با طرح ادعاهایی کاملا خلاف واقع، سرنوشت انتخابات را تغییر داد تا با انتخاب حسن روحانی، روند مذاکرات هسته ای به سرنوشت امروز دچار شود.
ولایتی در سخنان خود با تعیین قیمت برای صنعت هسته ای کشور از امکان معامله بر سر آن سخن گفت، موضوعی که این روزها روشن شده به دلیل اهل دبه بودن طرف مقابل چندان قابل اجرا و عملیاتی نیست.
 
ولایتی خطاب به جلیلی: اگر پیشنهادات 1+5 به ایران را در آلماتی می پذیرفتیم به نتیجه می رسیدیم
 
ولایتی در مناظره سوم انتخاباتی در 17 خرداد 92 خطاب در بخشی از سخنانش ضمن ادعای نادرست و خلاف واقع تذکر رهبر انقلاب به جلیلی در جریان مذاکرات آلماتی گفت: «در آخرین دوری که در آلماتی آقای دکتر جلیلی داشت، آنها پیشنهادهایی به ایران کردند که بر اساس آن می شد کارها را مقداری جلو ببریم و آن پیشنهاد این بود که طرف مقابل 5+1 گفت غنی سازی 20 درصد را متوقف کنید و در کارهای فردو  هم مقداری کندی ایجاد شود ... دیپلماسی بیانیه صادر کردن پشت تریبون نیست!»
 
ولایتی افزود: «آنها اعلام کردند این سه تحریم را بر می داریم و ما در پاسخ گفتیم که این کار را می کنیم، شما کل تحریم ها را بردارید،که به شهادت معاون امور خارجه (عراقچی) که در جلسه بوده است این مسائل را مطرح می کنم.»
 
پاسخ جلیلی به ولایتی: برای ثبت در تاریخ می گویم در آلماتی چه گذشت/ اگر دیگر اطلاعاتتان هم مثل این باشد واویلاست
 
اما جلیلی در پاسخ به اطلاعات غلط ولایتی، از مقاومت تیم مذاکره کننده هسته ای وقت کشورمان در مذاکرات قزاقستان پرده برداشت و گفت:  «اگر اطلاعات دیگرتان هم مثل اخبار سوم درباره آلماتی باشد، واویلا است! نوار گفت و گوهای آلماتی پیاده شده و خدمت آقا داده شده است. بگذارید به مردم بگویم که در آلماتی چه گذشت؟ در آلماتی آنها همین بحث را که ایشان می گوید می گفتند، ما بیاییم 20 درصد را در ازای دو تحریمی که "بعدا" می خواهد انجام بشود، بدهیم. دُر برابر آب نبات. بعد آنها وارد (غنی سازی) سه درصد شوند. همین روند خطاست که عده ای از دوستان شما زمانی همین بحث را دنبال می کردند.»
 
جلیلی در بخش دیگری از اظهاراتش گفت:  «آنجا بحث شد که ما به آنها گفتیم ما حاضریم گام های متقابل برداریم. هر میزان که شما می آیید ما هم می‌آییم. اگر شما پنج کیلومتر، ما هم پنج کیلومتر. 25 کیلومتر و 100 کیلومتر هم همین طور.آنجا نماینده انگلیس گفت شما حاضرید همین الان این را انجام دهید؟ گفتم بله. گفتم شروع کنیم. من کاغذم را در آوردم. نماینده آمریکا به نماینده انگلیس گفت ساکت، چیزی نگو! ایشان متوقف شد که همه خندیدند. گفتم خب ادامه دهیم. شما می گویید 25 کیلومتر، خب 25 کیلومتر.»
 
وی خطاب به ولایتی تصریح کرد: «این چه حرفی است؟ چیزی که آنجا نماینده انگلیس گیر کرده و همه به او خندیدند و بعد نماینده آمریکا به او گفت این طور پیش نرو و به همین دلیل منطق محکم ما بود که آنها اعلام کردند که پس ما باید به مراکزمان برویم و مشورت کنیم و بعد از چند روز به شما بگوییم. چند روزشان شد 40 روز. بعد خانم اشتون آمد در استانبول این را مطرح کرد. بعد ما می آییم این را کاری که آنها در آن گیر کردند و نتوانستند در برابر منطق ما جوابی داشته باشند و اجازه خواستند که بروند در مراکز خود، امروز متاسفانه از سوی فردی مثل شما این طور بیان شود؟ کاری که نماینده انگلیس آنجا واقعا نتوانست این جواب را بدهد!»
 
حالا بعد از نزدیک به گذشت دو سال آن روزها که آقای ولایتی معقتد بود می توان با تعطیلی غنی سازی 20% و کاهش فعالیت فردو، به نتیجه رسید و تحریم های طرف مقابل را لغو کرد، وی در اظهاراتی کاملا متناض با آن برهه می گوید: « عادت آن‌ها همین است و بعد از اینکه مذاکرات شروع می‌شود، قدم‌به‌قدم از آن قول اولیه عقب می‌نشینند. نکته‌ی مهم این است که هربار مذاکره می‌کنند، بعدش دبّه درمی‌آورند.»
 
 
پورنجاتی: با اطلاع می گویم که موضع گیری ولایتی علیه جلیلی نتیجه تدبیر عقلانی قبل از مناظره بود
 
به نظر می رسد درباره چرایی چرخش های ناگهانی و قابل توجه ولایتی در عرصه سیاست خارجی باید به سخنان احمد پورنجاتی نماینده مشارکتی مجلس ششم توجه داشت که به فاصله چند روز بعد از انتخابات ریاست جمهوری با تجلیل از نقش ولایتی در مناظره ها در حمایت از روحانی و نقد عملکرد تیم مذاکره کننده قبلی گفته بود: «اینگونه نبود که بخشی از کاندیداهایی که در جبهه اصول گرا تعریف می‌شدند خود خواسته و اتفاقی مواضعی را بگیرند که نهایتا به سود کاندیدای پیروز باشد. تمام اینها با برنامه‌ریزی بود به این معنا که با تدبیر عقلانی همراه بود. به عنوان نمونه موضع‌گیری آقای ولایتی در مسائل سیاست خارجی و مواجهه ایشان با آقای جلیلی صرفا به خاطر خاستگاه شخصی ایشان نبود بلکه نتیجه تدبیر عقلانی بود که به شکل دقیقی اندیشیده شده بود. من این را با اطلاع می‌گویم و تحلیل نیست.»
 
 
ولایتی به یکباره حرف دو سال قبل خود را نقض می کند
 
اکنون با گذشت دو سال از آغاز روند مذاکرات دولت یازدهم با آمریکا بر سر پرونده هسته ای و اثبات بی فایده بودن این مذاکرات و «دبه» کردن آمریکایی ها نسبت به تعهداتشان به ایران، حتی علی اکبر ولایتی نیز نمی تواند بدعهدی و غیر قابل اطمینان بودن طرف مقابل را منکر شود یا اعلام کند می توان با عقب نشینی مقابل آنها به نتیجه رسید، چنانچه این بار به جای آنکه نسخه دو سال قبل برای مذاکرات هسته ای را بپیچد و اعلام کند می توان با  عقب نشینی به نتیجه دست یافت، از لزوم حفظ خطوط قرمز توسط تیم مذاکره کننده و غیر قابل اطمینان بودن آمریکا سخن می گوید!
 
به بیان دیگر ظاهرا آقای ولایتی امروز تازه متوجه شده که دبه کردن آمریکایی ها بعد از آغاز مذاکرات، بخشی از عادت و هویت آنهاست و دو سال قبل در جریان مناظره های انتخاباتی ریاست جمهوری به این موضوع علم نداشت و بر همین اساس مدعی شده بود که می توان با عقب نشینی در فردو و غنی سازی 20% به راحتی در مذاکرات به نتیجه رسید! هر چند گذشت این دو سال و عقب نشینی های پی در پی تیم مذاکره کننده هسته ای فعلی از خطوط قرمز متعدد نظام نیز نشان داد باز هم طرف مقابل اراده ای برای به نتیجه رسیدن مذاکرات و برداشتن تحریم ها ندارد.
 
لازم به ذکر است یک سال بعد از انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، در خرداد 93 رهبر معظم انقلاب طی حکمی سعید جلیلی را جایگزین علی اکبر ولایتی در شورای راهبردی روابط خارجی جمهوری اسلامی ایران کردند.



نویسنده : لبیک
تاریخ : سه شنبه 94/2/29
زمان : 12:51 عصر
آیتالله مصباح: بعضی بجای اعتماد به خدا به \رابطه با آمریکا\ چشم
نظرات ()

گروه سیاسی - رجانیوز: رئیس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در بیست و نهمین نشست انجمن فارغ التحصیلان این مؤسسه با اشاره به آیه ای از قرآن کریم، استقرار دین الهی روی زمین را، وعده خداوند متعال دانست و خاطر نشان کرد: هرچند زمان تحقق این وعده مشخص نشده است، اما عواملی که می‌تواند سبب تعجیل و نزدیک شدن تحقق این وعده شود، مشخص شده است و در مقابل اگر ضد آن عوامل، انجام شود، تحقق وعده الهی نیز به تأخیر خواهد افتاد.

 

به گزارش رجانیوز به نقل از پایگاه اطلاع رسانی حضرت آیت الله مصباح یزدی، آیت الله محمد تقی مصباح یزدی، با بیان این‌که اهداف میانی و ارزش‌های متوسط، وسیله‌ای برای رسیدن به هدف نهایی است، اظهار داشت: ایمان و علم دو ارزشی است که به تصریح قرآن، فرد با کسب آن به درجاتی می‌رسد؛ و این دو در واقع از جمله ارزش‌ها و اهداف میانی هستند که برای رسیدن به ارزش نهائی و هدف اصلی، باید ابتدا برای تحقق این اهداف تلاش شود.

وی با اشاره به نقطه افتراق علم و ایمان اظهار داشت: علم در این‌جا به معنای علم به خداوند و لوازم آن است و گاه آدمی حق را می‌شناسد و بدان علم دارد، اما به آن ایمان نمی آورد؛ لذا برای نزدیک شدن تحقق وعده الهی باید در تقویت علم و ایمان کوشید.

این استاد اخلاق حوزه علمیه قم خاطر نشان کرد: درجه‌ای از علم، مقدمه ایمان آوردن است؛ لذا وقتی علم حاصل شد، انسان ایمان می‌آورد. در مرحله بعد نیز فردی که ایمان آورده به دنبال علم نسبت به لوازم ایمان خود می‌رود و همین امر سبب می‌شود تا ایمان وی نیز با توجه به رشد علمش، افزایش یابد. به همین منوال علم و ایمان دارای درجاتی هستند.

آیت الله مصباح یزدی با اشاره به لزوم ارزیابی و آسیب‌شناسی فردی و اجتماعی، از لحاظ علم و ایمان، خاطر نشان کرد: باید با بررسی نهضت اسلامی و نوسانات جامعه اسلامی در طول این مدت، راهکارهای تقویت ایمان و علم در جامعه را یافت. چرا که در مواقعی توجه مردم به دین بیشتر شده و جانفشانی آن‌ها در راه دین، نمود بیشتری یافته و گاه نیز سیر نزولی داشته است.

وی با اشاره به روحیه دینی برخی افراد که انسان را به تعجب وا می‌دارد، اظهار داشت: وقتی مادری، سه فرزند خودش را در راه خدا داده است و اعلام آمادگی می‌کند که فرزندان دیگرش را نیز بفرستد و در عین حال می‌گوید دوست دارد که خودش ابتدا شهید شود، انسان را به تعجب وا می‌دارد. لذا باید عوامل رسیدن به چنین روحیه دینی‌ای بررسی و تقویت شود.

 

علامه مصباح یزدی با اشاره به جریان حنظله غسیل الملائکه اظهار داشت: زمانی از شنیدن این جریان و عظمت روحی این شهید، تعجب می‌کردیم، اما در طول 8 سال دفاع مقدس با چشمان خود دیدیم کسانی را که چنین روح عظیمی در آن‌ها موج می‌زد.

 

وی با اشاره به این‌که متأسفانه تنزل علم و آثار تضعیف ایمان در برخی افراد دیده می‌شود، اظهار داشت: گاه افرادی که سابقه خوبی هم دارند، سخنانی را بیان می‌کنند که شبیه سخنان کفار است؛ گویا واقعا باور ندارند که «من یتوکل علی الله فهو حسبه»؛ حتی گاهی نه تنها باور ندارند، بلکه با حالتی تمسخرآمیز به آن می‌نگرند، چون چنین سخنانی را عوامانه تلقی می‌کنند.

استاد اخلاق حوزه علمیه ادامه داد: اگر می‌بینیم زمینه به گونه ای رقم می‌خورد که ضعف علم و دین را در عده ای به دنبال دارد، باید سعی کنیم در مقابل آن بایستیم، شبهات را پاسخ دهیم و بر علم و ایمان جوانانمان بیفزاییم؛ البته شرطش این است که اول علم خودمان به جهل، و ایمانمان به نفاق تبدیل نشود.

 

وی با بیان این‌که قرآن، آدمی را به عبرت گرفتن از سرگذشت پیشینیان فرا می‌خواند، خاطر نشان کرد: باید ضعف‌ها را شناخت و برای رفع آن‌ها برنامه ریزی کرد. به عنوان نمونه رهبری بارها و بارها در موارد مختلف به ویژه مسئله فرهنگی هشدار داده اند، اما آن گونه که باید از سوی مسئولین جدی گرفته نشده است.

 

عضو خبرگان رهبری با اشاره به این‌که اگر همه جامعه به ضعف دین مبتلا شوند، قطعا جامعه به انحطاط کشیده می‌شود، خاطر نشان کرد: گاه انسان ضعف ایمان را از کسانی می‌بیند که با قرآن و محافل علمی رابطه داشته و دارند و لذا تعجب می‌کند.

 

وی با بیان این‌که باید ببینیم واقعا تا چه اندازه به خدا اطمینان داریم، خاطر نشان کرد: برخی افراد، وقتی تکنولوژی و مظاهر پیشرفت در آمریکا را می‌بینند، اعتماد خود را به خدا از دست داده و خود را نیازمند رابطه با آمریکا می‌بینند.

 

علامه مصباح یزدی با بیان این‌که مسلمانان صدر اسلام که نسبت به مشرکان ضعیف بودند و در شعب ابیطالب محصور بودند، در نهایت پیروز شدند، ادامه داد: آیا ضعف امروز ما نسبت به آمریکا، بیش از ضعف مسلمانان صدر اسلام در شعب ابیطالب نسبت به کفار است؟

 

وی با قرئت آیه ای از قرآن کریم در مورد پیروزی مسلمانان در جنگ بدر با نصرت الهی، به سخنان سید حسن نصرالله اشاره و خاطر نشان کرد: رزمندگان حزب الله لبنان نیز در نبرد با صهیونیست ها، این امدادهای الهی را به چشم دیده اند؛ به گونه‌ای که صهیونیست‌ها با این همه امکاناتشان، به گونه ای مرعوب شده بودند که فرار می‌کردند.

 

عضو خبرگان رهبری با اشاره به این‌که در بسیاری از موارد منشأ انحراف، عده معدودی هستند که از روی علم ولی بر اثر بی‌ایمانی فتنه‌ها را ایجاد می‌کنند، انحراف عظیم مسلمانان بعد از رحلت رسول اکرم صلی‌الله‌علیه‌وآله را یادآور شد و گفت: منشأ این انحراف عظیم ضعف ایمان و نفاق همان عده معدود بود، در حالی‌که و فریب خوردن و پیروی سایرین از این عده ناشی از جهل آنها بود. لذا تقویت ایمان و علم، راه مقابله با انحرافات فردی و اجتاعی است.

 

علامه مصباح یزدی با اشاره به این‌که باید به دنبال تقویت علم و دین خود باشیم اظهار داشت: هرکسی قیمتی دارد. برخی افراد با یک وعده ناهار، رأیشان را می‌فروشند، برخی با چند میلیون تومان و عده ای نیز با چند میلیارد. لذا باید سعی کنیم با تقویت علم و ایمان خود و دیگران، قیمت خودمان را بالا ببریم.




نویسنده : لبیک
تاریخ : سه شنبه 94/2/29
زمان : 12:40 عصر
سخنان منتشر نشده سعید جلیلی در دیدار خصوصی با اصولگرایان بوشهر؛
نظرات ()

تمام بحث ما این است که جمهوری اسلامی ایران نمی پذیرد که یک استثنا باشد. نه حقوق کمتری را حاضر است قبول کند و نه تکالیف بیشتری را. ما یک عضو NPT هستیم شما می گوئید نگرانی داریم. ما می گوئیم ما هم مثل همه اعضا زیر نظر آژانس و دوربین ها و بازرس های او در حال فعالیتیم و می بایست از حقوقمان برخوردار باشیم.
تمام بحث ما این است که جمهوری اسلامی ایران نمی پذیرد که یک استثنا باشد. نه حقوق کمتری را حاضر است قبول کند و نه تکالیف بیشتری را. ما یک عضو NPT هستیم شما می گوئید نگرانی داریم. ما می گوئیم ما هم مثل همه اعضا زیر نظر آژانس و دوربین ها و بازرس های او در حال فعالیتیم و می بایست از حقوقمان برخوردار باشیم.
رجانیوز - گروه سیاسی: در جریان سفر اخیر سعید جلیلی نماینده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام به بوشهر، وی در دیداری خصوصی با اصولگرایان بوشهر به ارائه مطالبی در مورد جمهوریت و اسلامیت ذیل گفتمان انقلاب اسلامی پرداخته و پس از آن به سوالات حضار پاسخ گفت. آنچه در ادامه می آید، سخنان منتشر نشده وی در پاسخ به سوالی در رابطه با مذاکرات هسته ای ایران با قدرت های غربی است:
 
یکی از بحثهایی که در عرصه هسته ای مهم است این است که ما بدانیم در هسته ای چه حقوقی داریم؟ که این خود شاخصه ای را برای مقابله با دشمن به وجود می آورد. ما باید برای مقابله با دشمن بدانیم حقوق ما در NPT چیست؟
 
در خود NPT و پذیرش و تمدید آن از سوی کشورمان سوال بسیار است، اما با توجه به اینکه NPT را پذیرفته ایم باید ببینیم با همان قواعد چه حقوقی داریم. به طور مثال یکی از سوالات این است که در ماده یک و دو NPT آمده که چند قدرت معدود می توانند سلاح هسته ای داشته باشند اما دیگران نمی توانند. اما با وجود همین قواعد و قوانین ناعادلانه، سوالی که وجود دارد این است که با فرض پذیرش همان  NPTبقیه کشورها چه حقوقی دارند؟
 
اینکه ملتی می گوید انرزی هسته ای حق مسلم ماست یعنی چه؟ اینکه حرف از برنامه صلح آمیز هسته ای می شود یعنی چه؟
 
در NPT برای اعضا تکالیف و حقوقی تعیین شده است. هر معاهده ای هم وقتی توازن دارد که بین حقوق و تکالیف آن توازن وجود داشته باشد؛ یعنی اگر تکالیفی را طرفی انجام داد اما نتوانست از حقوقی برخوردار باشد، این معاهده بی معناست. تکالیفی انجام می شود تا از حقوقی برخوردار شود.
 
مطابق با NPT ، یکی از حقوق هسته ای اعضا این است که می توانند از تاسیساتی که سوخت هسته ای دارند، استفاده کنند؛ مثل نیروگاه بوشهر. اما این کف حقوق است.
همین نیروگاه بوشهر را قرار بود آلمانها انجام بدهند. اما با سرنگون شدن دیکتاتور و به وجود آمدن جمهوری اسلامی، مدعیان دموکراسی تعهد را یکطرفه لغو کردند. پس از آنکه قرار شد روسها وارد کار شوند، ده دور مذاکره بین ال گور معاون اول رئیس جمهور وقت آمریکا، با نخست وزیر وقت روسیه برگزار شد تا بتوانند مانع حضور روسها در بوشهر بشوند. این ها برای صرفا یک نیروگاه با سوخت هسته ای که از جای دیگری بیاید اتفاق افتاد.
 
اما نکته مهمتر این است که مطابق با NPT همه اعضا حق داشتن چرخه سوخت هسته ای را دارند چرخه سوخت هسته ای یعنی چه؟ مختصرا یعنی اینکه کیک زرد، آنچه از معدن می آورند، تبدیل به UF6وگاز می کنند، سپس در دستگاههای سانتریفیوژ غنی سازی شود و پس از آن به صفحه سوخت تبدیل و مورد استفاده قرار گیرد. برای این حق هم در NPT هیچگونه محدودیتی وجود ندارد. تنها دو قید وجود دارد؛ یکی اینکه این غنی سازی باید زیر نظر آژانس باشد و دوم اینکه مصرف آن صلح آمیز باشد. ممکن است کشوری مثلا برای مصرف سوخت زیر دریایی نیاز به غنی سازی 50 در صد داشته باشد. از نظر NPT  داشتن آن هیچ ایرادی ندارد و ممنوع نبوده و حق همه اعضاست.
 
نکته مهم دوم این است که اعضا بنابرNPT می توانند هرچه قدر تاسیسات بخواهند بسازند. تنها قیدی هم که اینجا وجود دارد، این است که این تاسیسات باید زیر نظر آژانس ساخته شود. این زیر نظر آژانس بودن هم ضابطه هایی دارد. اینگونه نیست که اگر امروز تاسیساتی را می خواهی بسازی از همین امروز باید آژانس را در جریان بگذاری. 180 روز قبل از تزریق گاز، کشور باید آژانس را مطلع کند. آن بحثهایی که منافقین در مورد نطنز مطرح کردند، بعدها خود آژانس گفت حرکت ایران خلاف نبوده است، چون گازی تزریق نشده است. مطابق با NPT همه اعضا می توانند هر تعداد تاسیسات هسته ای داشته باشند. تحقیق و توسعه هم به طریق اولی همین طور است. بالاخره وقتی کشوری می خواهد چرخه را داشته باشد و غنی سازی بکند باید دانشش را داشته باشد. برای اینها در NPT هیچ منعی وجود ندارد و حق همه اعضاست.
 
تمام بحث ما این است که جمهوری اسلامی ایران نمی پذیرد که یک استثنا باشد. نه حقوق کمتری را حاضر است قبول کند و نه تکالیف بیشتری را. ما یک عضو NPT هستیم شما می گوئید نگرانی داریم. ما می گوئیم ما هم مثل همه اعضا زیر نظر آژانس و دوربین ها و بازرس های او در حال فعالیتیم و می بایست از حقوقمان برخوردار باشیم.
 
نکته جالبی که اینجا در رابطه به تاسیسات وجود دارد، این است که طرف مقابل ما می گوید فردو نباید وجود داشته باشد. می گویند فقط نطنز وجود داشته باشد ولی فردو نباشد. می گوئیم مگر نطنز زیر نظر آژانس و دوربینها و بازرسهای آن نیست؟ می گویند چرا. می پرسیم پس فرق نطنز با فردو چیست؟ چرا می گوئید فردو نباید باشد؟ پاسخی که می دهند این است که فردو چون زیر کوه است، اگر بمبارانش کنیم خراب نمی شود. به صراحت چنین می گویند. که این نشان دهنده وقاحت دشمن است. اینکه عنوان می شود چرا بی اعتمادید؟ باید گفته شود که طرح فردو نشان دهنده بی اعتمادی است. در فکت شیت آمریکایی ها نوشته در فردو نباید حتی یک گرم مواد هسته ای باشد. می گویند در اینجا نباید غنی سازی صورت بگیرد. مگر غنی سازی و تاسیسات حق همه اعضا نیست؟ یا اینکه می گویند دامنه تحقیق و توسعه را باید با ما هماهنگ و توافق بشود. یا می گویند آنچه می خواهید تهیه کنید باید در کانالی باشد که ما پاراف کنیم.
 
اینکه رهبری می فرمایند ما بی اعتمادیم اینجا قابل رویت است. لذا دو شاخص در ابتدای گفتگوها در آبان 92 قبل از توافق ژنو قرار دادند، که عبارت بودند از پافشاری بر حقوق و ایستادگی در مقابل زیاده خواهی های دشمن.
 
عملا دشمن با وجود NPT و بر خلاف NPT توقعات متعددی از ایران دارد.



نویسنده : لبیک
تاریخ : دوشنبه 94/2/28
زمان : 2:21 عصر
در برنامه نگاه یک مطرح شد؛
نظرات ()

همچنین یک اتفاق بدتر هم رخ می‏دهد و آن این است که ما قطعنامه‏ هایی که تا به حال گرفته‏ ایم مربوط به فصل 7 و ماده 41 بود ولی در هیچ یک از این قطعنامه‏ ها ما به عنوان تهدید صلح و امنیت بین ‏المللی شناخته نشدیم ولی متأسفانه در این قطعنامه جدیدی که ان شاالله اصلاح خواهد شد ظاهراً ما برای اولین بار به عنون تهدید صلح و امنیت بین‏ المللی ذیل بند 7 شناسایی می‏شویم و تحت ماده 41 قطعنامه می‏ گیریم.
 برنامه نگاه یک، شنبه(26 اردیبهشت‌ماه) با موضوع « بررسی آخرین تحولات هسته‌ای » با حضور «مهدی محمدی» و «الیاس حضرتی» برگزار شد.
 
"الیاس حضرتی" مدیرمسئول روزنامه اعتماد و فعال سیاسی و رسانه‌‏ای در برنامه نگاه یک که از شبکه یک سیما پخش شد با انتقاد از صداوسیما به خاطر نگاه انتقاد محوری که دارد و توصیه به رسانه ملی برای پشتیبانی از مذاکرات هسته‌‏ای ایران، اظهار داشت: پروند هسته‌‏ای در سطح ملی یکی از مهم‏ترین پرونده‌‏ها در طی چند دهه گذشته بوده و در 10 تا 12 سال گذشته مذاکراتی در برهه‌‏های مختلف انجام و با تغییر و تحولاتی که انجام شده همه دیدگاه‌‏های خود را بیان می‌‏کنند.
 
برخی با اصل مذاکرات مخالفند 
 
وی با اشاره به صدور 6 قطعنامه در 8 سال گذشته و تمجید از فضای بازی که در مذاکرات هسته‏‌ای وجود دارد و انتقاد از افرادی که مذاکرات را زیر سوال می‏برند، افزود: برخی با اصل مذاکرات مخالفند و طرح سه فوریتی یا غنی‌‏سازی 60 درصد را مطرح می‏‌کنند یا به تیم مذاکره ‏کننده تهمت می‌‏زنند و یا قرارداد لوزان را با ترکمن‏چای مقایسه می‏‌کنند که این دور از انصاف است.
 
حضرتی گفت: اراده ما بر این است که در مذاکرات به توافق برسیم و توافقی که در این زمینه نوشته می‌‏شود به صلاح‏دید مسئولین امضا می‌‏شود یا نمی‌‏شود.
 
ما درباره مذاکراتی صحبت می‏‌کنیم که سرنوشت کشور در اقتصاد، امنیت، علم و سایر ابعاد حداقل در سه دهه آینده به آن گره خورده است
 
در ادامه برنامه نگاه یک "مهدی محمدی" کارشناس مسائل سیاسی با اشاره به این که ما درباره مذاکراتی صحبت می‏‌کنیم که سرنوشت کشور در اقتصاد، امنیت، علم و سایر ابعاد حداقل در سه دهه آینده به آن گره خورده است با انتقاد از دولت برای آستانه تحمل پایین آن، گفت: در 14 ماه گذشته صداوسیما در را بر روی منتقدین بسته بود تا مذاکره ‏کنندگان در یک فضای بی‏‌رقیب به بیان دیدگاه‏‌های خود بپردازند که این موضوع طبیعی است که البته نباید از مذاکرات هسته‏‌ای موضع‏‌گیری‏‌ها و برداشت‌‏های انتخاباتی شود که متأسفانه مسئولین دولتی به صورت‌‏های مختلف آن را مطرح می‏‌کنند.
 
در آلماتی توافق بهتری نسبت به ژنو در حال تصویب بود
 
وی با انتقاد از بیانیه ژنو عنوان داشت: اگر سه ماه انتخابات ریاست جمهوری به تعویق می‏‌افتاد در آلماتی توافق بسیار خوبی انجام می‏‌‍‌‌‌‌‌‍‌‌شد که فرسنگ‌‏ها با ژنو فاصله داشت، پیشرفتی که حاصل شد حتی مسئولین این دولت را شگفت زده کرد و باید بدانیم توافقی خوب است که زیرساخت‌‏ها را حفظ و تحریم‌‏ها را لغو کند و مردم به دنبال لغو تحریم هستند و متنی که امضا شده بهتر است برای این که به نفع جمهوری اسلامی ایران باشد از آن به عنوان توافق نام نبریم.
 
انسجام بین آمریکا، اسرائیل و اتحادیه اروپا کم رنگ شده
 
در ادامه این برنامه حضرتی گفت: ما در مذاکرات به دنبال این بودیم که اولاً از اراده خود دفاع کنیم و در این مذاکرات غربی‏‌ها حقوق ما را پذیرفتند و اصل غنی‌‏سازی پذیرفته شد و ثانیاً لغو تحریم‏‌ها یکی دیگر از اهداف ما بود که تاکنون که هیچ سندی امضا نشده سازمان تحریم به هم ریخته و فدراسیون روسیه تصمیم دارد تا سامانه اس 300 را به ایران تحویل بدهد و اروپا قراردادهای تجاری خود را آماده امضا کرده و راه خود را از آمریکا جدا می‏‌کند و منتظر است تا به محض حصول توافق قراردادهای تجاری با ایران را امضا کند.
 
وی با اشاره به انشقاق بین آمریکا، اسرائیل و اروپا به عنوان یکی از دستاوردهای مهم مذاکرات هسته‌‏ای، یادآور شد: انسجام بین آمریکا، اسرائیل و اتحادیه اروپا کم رنگ شده و اوباما درباره ساختمان تحریم‏‌ها و شکسته شدن زیرساخت‌‏های تحریم اذعان داشته که ما یکسری محدودیت‏‌های نظارتی را پذیرفته‌‏ایم و در قبال آن تحریم‌‏ها لغو می‌‏شود و این به معنای مذاکرات برد – برد است و بنا داریم مذاکرات برد – برد داشته باشیم.
 
در ادامه برنامه نگاه یک مهدی محمدی با اشاره به تلاش ایالات متحده آمریکا و برخورد آن با ایران به عنوان یک استثنا در جهت محدود کردن غنی‏ سازی در ایران عنوان داشت: طبق ماده 4 ان.پی.تی هیچ محدودیتی در غنی‌‏سازی وجود ندارد و در مذاکرات با طرف غربی اولاً باید تحریم‏‌ها به طور کامل لغو شود و امنیت کشور را تأمین کند و انتهای این توافق را مشخص کند.
 
وی گفت: یکی از مسئولین آمریکایی گفته است ما تبدیل به نیروی هوایی ایران شده‌‏ایم و سردار سلیمانی در منطقه نقش‌‏آفرینی می‏‌کند.
 
این کارشناسی مسائل سیاسی افزود: لغو تحریم‏‌ها یکی از فاکتورهای مهم توافق لوزان است و در توافق ژنو یک قرارداد امضا شده که باید تحریم‏‌ها بازگشت‏‌پذیر و تعهدات به صورت هم‏زمان اجرا شود و زیرساخت تحریم‏‌ها باید دستکاری شود.
 
در ادامه برنامه نگاه یک حضرتی با انتقاد از سخنان محمدی درباره مذاکرات دولت گذشته و شکست رویکرد دولت دهم اظهار داشت: شما مدت‏‌ها بحث‏تان این بود که مذاکرات در آلماتی یا بغداد برگزار شود و این که شما می‏‌گویید اگر انتخابات ریاست جمهوری به تعویق می‏‌افتد، به یک توافق خوبی می‏‌رسیدید اصلاً صحیح نیست و جریانی در کشور وجود دارد که می‏گوید آمریکا اصلاً قابل مذاکره نیست؛ اما آنچه که مهم است این است که همه چیز در دهم تیر ماه در اتاق مذاکرات مشخص می‏‌شود و تیم مذاکره‏‌‎کننده تلاش می‏‌کند تا تحریم‌‏ها یک شبه لغو شود.
 
مدیر مسئول روزنامه اعتماد در ادامه یادآور شد: توافقی، توافق خوب است که عزت ملت را تأمین و حق غنی‌‏سازی را بپذیرد و تحریم‌‏ها را بردارد و از این نظر واقعیت این است که تحریم‏‌های ریاست جمهوری و اتحادیه اروپا در همان زمان امضای قرارداد برداشته می‌‏شود و تحریم‌‏های شورای امنیت بر اساس زمان لغو می‌‏گردد و تحریم‌‏های کنگره نیز قابل بحث است اما شما در مذاکرات در گذشته تصمیم داشتید که مشکلات جهان اسلام را حل کنید که باید به نکته توجه کرد که تیم مذاکره‌‏کننده صرفاً درباره موضوعات هسته‏‌ای مذاکره می‏‌کند و لاغیر.
 
متن توافق لوزان نگران‏ کننده است
 
در ادامه برنامه نگاه یک، محمدی با اشاره به این که متن توافق لوزان نگران‏ کننده است، یادآور شد: در تحریم‌‏های اتحادیه اروپا تنها تحریم‏‌های مرتبط با انرژی هسته‏‌ا‌ی و آن هم بخش‏‌های اقتصادی و مالی رفع می‌‏شود و این در حالی است که همه این‏ها مشروط بر انجام تعهدات کلیدی توسط ایران است که یکی از این تعهدات موضوع نظارت بر تأسیسات دفاعی، موشکی و دانشمندان هسته‏‌ای ماست که آن‏ها کل تعلیق تحریم را به یک کار غیر محقق شده گره زده ‏اند و باید به قدرت کشور واقف باشیم و اگر قرار بر این است که بخشی از امنیت ملی را معامله کنیم باید کاغذ را درست مطالعه کنیم و اگر ثمره مقاومت ملت ایران این توافق نیم بند است اصلاً راضی‏ کننده نیست و باید به صورت جدی مطالعه بر روی تفاهم‏‌نامه صورت گیرد.
 
در ادامه این مناظره الیاس حضرتی مدیرمسئول روزنامه اعتماد با اشاره به دلسوزی و تعهدات تیم مذاکره ‏کننده و توضیحاتی که آن‏ها به ملت ایران داده ‏اند، یادآور شد: بحث‌های مختلف از جمله غنی ‏سازی در روال اصولی خود پیش می‏ رود.
 
بر اساس بیانیه سوئیس زیرساخت‏‌های قانونی تحریم باقی خواهد ماند
 
در ادامه این گفتگو محمدی درباره تحریم‏‌های آمریکا اظهار داشت: چیزی که درباره تحریم‏‌های آمریکا می‏‌بینیم این است که آن‏‌ها می‏گویند تحریم‏‌ها تعلیق می‏‌شوند و لغت لغو تحریم‌‏ها را به کار نمی‌‏برند، به این معنی که زیرساخت‏‌های قانونی تحریم‏‌های کنگره باقی نگه داشته می‏‌شود.
 
تصریح کرد: این موضوع در حالی است که دوستان ما همیشه می‏‌گویند مسائل داخلی آمریکا به خود آن‌‏ها مربوط است و به ما چه ربطی دارد که دولت آمریکا نمی‏‌تواند کنگره را متقاعد کند.
 
این کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: ما حق داریم وقتی تحریم‌‏های بنیادین را در برنامه هسته‏‌ای خود اعمال می‏‌کنیم، زیرساخت‏‌های قانونی آمریکا توسط کنگره برداشته شده باشد و این دولت آمریکاست که باید کنگره را متقاعد کند.
 
وی با بیان این که در این توافقنامه تأکید شده که همه چیز موکول به آن است که ایران تعهدات خود را به طور کامل اجرا کند و پس از آن است که تحریم‌‏های آمریکا تعلیق خواهد شد، گفت: سوالی که اینجا مطرح می‏‌شود این است که اگر ما تعهدات خود را اجرایی کنیم و پس از آن آمریکا بهانه آورد، دست‏مان به کجا بند است.
 
محمدی ادامه داد: آقای موسویان که جز امنای تیم مذاکره‏‌کننده است، اخیراً طی سخنرانی خود در نیویورک اعلام کرده که زمان بازگشت‏‌پذیری 6سال است که اگر ما تعهدات خود را اجرایی کنیم و در آن زمان آمریکا به تعهدات خود عمل نکند که احتمال آن نیز کم نیست، آن زمان است که برنامه ما 6 سال عقب خواهد افتاد و این جا این سوال مطرح می‌‏شود که چه کسی قرار است این زمان 6 ساله را جبران کند.
 
وی تأکید کرد: بر این اساس ما تأکید داریم باید در روزی که توافق امضا می‌‏شود آمریکایی‏‌ها تمام تحریم‏‌ها را به صورت یکپارچه لغو کنند.
 
این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه اظهارات خود به نکته دیگری اشاره کرد و گفت: بر اساس تعهداتی که ما قبول می‏‌کنیم، ما تأسیسات خود را دستکاری خواهیم کرد یعنی زیرساخت‏‌های خود را جمع کنیم و این در حالی است که طرف مقابل ما تحریم‏‌ها را تعلیق می‏کند لذا اگر قرار است طرف مقابل تنها تحریم‏‌های خود را تعلیق کند ما نیز باید فعالیت‏‌های خود را صرفاً به حالت تعلیق نگه داریم.
 
وی با طرح این سوال که چرا طرف مقابل تنها قرار است زیرساخت تحریم‌‏های خود را نگه دارد اما ما زیرساخت‏‌های خود را جمع کنیم، گفت: اگر قرار است موازن‌ه‏ای وجود داشته باشد لازم است اولاً تعهدات به صورت یکسان بازگشت‏ پذیر باشد، ثانیاً همزمان باشد و ثالثاً اگر قرار باشد آن‏ها چیزی را لغو کنند ما نیز مانند آن‏ها عمل کرده و اگر قرار است آن‏ها صرفاً تحریم‏‌ها را به حالت تعلیق نگه دارند ما نیز مانند خود آن‏ها عمل می‏‌کنیم.
 
 لزوم لغو تحریم‏‌ها به صورت یکجا و همزمان
 
در ادامه برنامه امشب حضرتی در پاسخ به این سوال که بحث تحریم‌های ثانویه شامل چه مواردی می ‏شود و آیا این تحریم‏‌ها دست آمریکا را برای عهدشکنی باز خواهد گذاشت یا خیر، گفت: از ابتدای انقلاب ما در تحریم بودیم تا این که این تحریم‏‌ها به مباحث هسته‌ای رسید که در این جا نیز بخشی از تحریم‏‌ها توسط رئیس جمهور صورت گرفت و بخشی توسط کنگره انجام شد که در خصوص تحریم‏ های کنگره بحث‏ها پیچیده است.
 
وی با تأکید بر این که باید تحریم‏ ها باید یکجا و همزمان برداشته شود، گفت: این موضوع آرزوی ماست و قطعاً تیم مذاکره‏ کننده نیز به دنبال آن است اما در سر میز مذاکره قرار نیست که طرف مقابل هر چه را که آرزوی ماست بپذیرد.
 
حضرتی ادامه داد: زمانی آرزوی طرف مقابل این بود که ما غنی‏ سازی خود را به صفر برسانیم اما نتوانست اراده خود را بر ما تحمیل کند. طبیعی است ما محدودیت‏ هایی داریم که در خصوص این محدودیت‏ ها این تصمیم ‏گیران کشور هستند که به مذاکره‏ کنندگان دستور می ‏دهند این محدودیت‏ ها را بپذیرند یا نپذیرند.
 
مدیرمسئول روزنامه اعتماد به تشریح تحریم ‏های ثانویه پرداخت و گفت: بر اساس بیانیه سوئیس قرار است آن چه را که ما بر اساس این تفاهم‏نامه تعهد کردیم، توسط آژانس راستی ‏آزمایی شود و پس از آن است که بخشی از تحریم ‏ها برداشته می ‏شود.
 
حضرتی با تأکید بر این که این تحریم‏ها صرفاً در موضوع هسته‏ ای است، گفت: اگر این داستان به شکلی که عنوان شد، صورت پذیرد، روال طبیعی کار انجام خواهد شد اما اگر بعد از دو سه ماه که آژانس راستی ‏آزمایی کرد آمریکایی‏ ها عهدشکنی کنند ما دوباره می‏ توانیم به فعالیت‏ های پیشین خود برگردیم.
 
در ادامه این گفتگو محمدی در پاسخ به این سوال که گفته شده هرچند توقف تحریم‏ های آمریکا به دو قید ثانویه و هسته ‏ای محدود شده اما در عمل همه تحریم‏ های مهم که تأثیر زیادی بر اقتصاد کشور داشته را شامل می ‏شود و تحریم ‏های باقیمانده تحریم‏ های تأثیرگذاری نیست، اظهار داشت: متأسفانه به این صورت نیست بلکه در آن بخش آمریکا تأکید می‏ کند که تنها تحریم‏ های ثانویه را برمی ‏دارد و تحریم‏ های اولیه باقی می‏ماند و این جا این سوال ایجاد می‏ شود که چه کسی قرار است مشخص کند کدام تحریم اولیه است و کدام ثانویه و اینجا یک باب سوءاستفاده وسیع برای آمریکایی‏ ها باز خواهد شد و اینجا آمریکایی ‏ها قادر خواهند بود که انواع بازی‏ ها را درآورند لذا یکی از مهم‏ترین اصلاحاتی که باید در این متن انجام شود این موضوع است و باید از سوی تیم مذاکره‏ کننده کشورمان مشخص شود که آن‏ها موظف هستند تمام تحریم ‏ها را بردارند و اگر برندارند نمی‏توانند امتیازات از ما بگیرند.
 
وی تأکید کرد: نکته ‏ای که حائز اهمیت است این است که وقتی این امتیازات را می ‏دهیم، تحریم ‏ها باید یکپارچه برداشته شود.
 
این کارشناس مسائل سیاسی ادامه داد: همچنین بر اساس متن تفاهم سوئیس گفته شده که حتی تحریم‏های مرتبط با اشاعه یعنی تحریم‏های مرتبط با مواد، فناوری و تجهیزات هسته‏ ای باقی خواهد ماند که در این جا باز این سوال مطرح می‏شود که چه کسی مشخص می‏کند که فلان قطعه‏ای که ما قرار است وارد کنیم قطعه‏ای مرتبط با مباحث هسته‏ ای است یا نه لذا این مقدار محدود کردن و زدن گوشه و کنار رژیم تحریم و نگه داشتن زیرساخت تحریم‏ ها یک معنی بیشتر ندارد و آن این است که آن‏ها نمی‏ خواهند تحریم‏ ها را بردارند بلکه می‏خواهند زیرساخت تحریم را نگه دارند چرا که با تحریم کار دارند و حوزه‏ های منازعه آن‏ها با ما ادامه دارد.
 
وی تأکید کرد: آن‏ها به تحریم‏ها نیاز دارند لذا تأکید ما به تیم مذاکره‏ کننده این است که سعی داشته باشند رژیم تحریم‏ها یکپارچه برداشته شود.
 
محمدی در ادامه به تحریم‏های شورای امنیت اشاره کرد و گفت: در خصوص تحریم‏ های شورای امنیت اتفاقی که می‏افتد این است که تمام قطعنامه‏ ها تجمیع و تبدیل به یک قطعنامه می‏ شود؛ به این معنی که بخشی از محدودیت‏ ها جمع می‏شود و دوباره در قطعنامه‏ ای جدید حفظ می‏ شود.
 
وی تصریح کرد: همچنین یک اتفاق بدتر هم رخ می‏دهد و آن این است که ما قطعنامه‏ هایی که تا به حال گرفته‏ ایم مربوط به فصل 7 و ماده 41 بود ولی در هیچ یک از این قطعنامه‏ ها ما به عنوان تهدید صلح و امنیت بین ‏المللی شناخته نشدیم ولی متأسفانه در این قطعنامه جدیدی که ان شاالله اصلاح خواهد شد ظاهراً ما برای اولین بار به عنون تهدید صلح و امنیت بین‏ المللی ذیل بند 7 شناسایی می‏شویم و تحت ماده 41 قطعنامه می‏ گیریم.
 
این کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: در خصوص تحریم ‏ها بحث اصلی این است که اگر قرار است تحریم باشیم بهتر است با هسته‏ ای تحریم باشیم تا بدون هسته‏ ای و اگر قرار است تحریم نباشیم این متن باید اصلاح شود.
 
 
در ادامه اظهارات محمدی، حضرتی گفت: تمام سیاست‏ های کلی تیم هسته ‏ای ما این است که به دنبال یک توافق خوب هستیم و این دستورالعمل تیم هسته ‏ای و دولت است و دوستان ما باید از این فضای توهم بیرون بیایند که فکر می‏کنند اصلاً بحث توافقی وجود ندارد و یک بازی بیشتر نیست و آن مصرف انتخاباتی برای کشور است.
 
در ادامه برنامه امشب محمدی در خصوص اقدامات محدودیت‏ ساز در متن بیانیه اظهار داشت: ایران با 5 کشور بزرگ جهان در حال توافق است لذا این متن باید متن بسیار محکمی باشد و جای سوءاستفاده در آن نماند.
 
وی با بیان این که در حال حاضر تنها متن مکتوبی که می‏توانیم در خصوص آن صحبت کنیم بیانیه سوئیس است، گفت: بر اساس این متن حق غنی ‏سازی در این جا به رسمیت شناخته نشده و چیزی که وجود دارد یک برنامه غنی ‏سازی است و شما کلمه «حق» را در سراسر این متون پیدا نمی‏کنید، ضمن این که خود آمریکایی‏ ها قبل از توافق ژنو نیز عنوان کرده بودند ما حق غنی‏ سازی را به رسمیت نمی‏ شناسیم تا بتوانیم برنامه‏ ها را محدود کنیم.
 
این کارشناس مسائل سیاسی با بیان این که حق آن چیزی است که در ماده 4 ان.پی.تی آمده و هیچ محدودیت ندارد اما آن چیزی که در این متن ذکر شده از 6 جهت محدود شده است ما از حق استثنا شده‏ ایم و یک برنامه جدید کوچک که زمان گریز را بالای یک سال می‏برد برای ما تعریف شده است.
 
وی تأکید کرد: اصلاح دومی که باید در این متن صورت پذیرد این است که اگر قرار است آن‏ها چیزی را تعلیق کنند در این طرف باید بحث تعلیق ‏ها مطرح شود به این معنی که در این طرف هم ماشین‏ های سانتریفیوژ ما باید در زمان بسیار کوتاه بازگشت‏ پذیر باشند.
 
همه قیود تحریم باید برداشته شود
 
محمدی تأکید کرد: اصلاح سومی که باید صورت گیرد این است که همه قیود تحریم باید برداشته شود یعنی تحریم‏ها نباید به تحریم‏ های مختلف تفکیک شود.
 
در ادامه برنامه امشب حضرتی در پاسخ به اظهارات اخیر آمانو مبنی بر اجبار ایران در پذیرش بازدید از مراکز نظامی و این که آیا می‏ توان به آژانس به عنوان یک نهاد بی ‏طرف اعتماد کرد، گفت: با توجه به عملکرد سنوات گذشته آژانس این نهاد عملکرد قابل قبولی ندارد.
 
وی ادامه داد: ما بارها به آژانس اعتماد کردیم ولی آن‏ها گزارش ‏های مختلفی از مراکز نظامی ما تهیه کردند.
 
وی ادامه داد: در دو سه ماه گذشته حرف‏ هایی که دبیرکل آژانس بیان کرده حرف‏ های معتدلی بوده ولی همچنان سوابق آن‏ها نگران کننده است.
 
حضرتی تأکید کرد: واقعیت‏های تلخی در دنیا وجود دارد که ما برای گرفتن حق ملت باید با آن‏ها روبرو شویم.
 
در ادامه اظهارات حضرتی، محمدی در خصوص پی.ام.دی اظهار داشت: خود آمریکایی‏ ها در فکت شیت توضیح دادند که یکی از تعهدات کلیدی پی.ام.دی است و آمانو نیز این موضوع را تکرار کرده است و در این خصوص نیز نهاد ناظر آژانس است.
 
وی ادامه داد: وقتی پی.ام.دی را باز می‏گذاریم یعنی همه امتیازات را داده ‏ایم و مجرای توطئه‏ چینی طرف مقابل باز مانده است.
 
این کارشناس مسائل سیاسی تأکید کرد: ما اگر پی.ام.دی را باز بگذاریم یعنی هیچ چیز را حل نکردیم.
 
در ادامه این گفتگو محمدی در پاسخ حضرتی در خصوص دستاورد مذاکرات گفت: همان طور که قبلاً گفتم وجود برنامه غنی‏ سازی محدود نسبت به غنی‏ سازی صفر یک دستاورد است ولی این حق ما از ان.پی.تی نیست.
 
وی ادامه داد: دستاورد دوم این است که آمریکایی‏ ها حاضر به بحث در مورد تعلیق تحریم ‏ها شدند.
 
در ادامه برنامه امشب حضرتی در پاسخ به این سوال که مقامات آمریکایی در گذشته بارها اعلام کرده بودند که توافق نکردن بهتر از توافق بد است، اما این روزها از زبان آن‏ها شنیده می‏شود که بیانیه لوزان مبنای خوبی برای توافق است، به نظر شما این تغییر ادبیات چیست، گفت: این شعار (توافق نکردن بهتر از توافق بد است) هم شعار آن‏هاست هم شعار ما.
 
وی ادامه داد: علت این که کنگره اختیارات دولت آمریکا را محدود کرده و خود وارد ماجرا شده نشان می‏دهد که این گونه نیست که همه امتیازات را ما داده‏‌ایم بلکه امتیازات خوبی نیز گرفته‏‌ایم و آن‏ها خود می‏خواهد که نظارت بیشتری داشته باشند.
 
در ادامه اظهارت حضرتی، محمدی گفت: در خصوص سوال فوق به نظر بنده تغییر ادبیاتی از سوی آمریکایی‏ ها صورت نگرفته است.
 
محمدی همچنین در پاسخ به این سوال که علیرغم برگزاری جلسات مختلف از سوی تیم مذاکره‏ کننده اخیراً منتقدان معتقدند که جزئیات مذاکرات هسته‏‌ای با مردم در میان گذاشته نشده است و به نظر شما این جلسات برای شنیدن جزئیات کافی بوده است، گفت: شاید مرسوم نیست که جزئیات به این شکل در رسانه‏ ها بیان شود ولی آنچه دوستان ما می‏گویند نباید با متن مکتوبی که تفاهم کرده‌‏اند متناقض باشد و این جز مطالبات ماست.
 
وی ادامه داد: بهتر است دوستان یک بار پارامترهای یک توافق خوب را بیان کنند که الزاماً توافقی که از نظر آن‏ها توافق خوب محسوب می ‏شود چه توافقی است.
 
این کارشناس مسائلی سیاسی با بیان این که ما هیچ وقت مشخصات یک توافق خوب را از زبان دوستان نشنیده ‏ایم، گفت: علیرغم این موضوع آمریکایی‏ ها پارامترهای یک توافق خوب را از نظر خود مکتوب کرده ‏اند و لذا از این پس یک مبنا برای قضاوت آن‏ ها وجود خواهد داشت که آیا آنچه آمریکا به دبنال آن بوده محقق شده است یا خیر.
 
محمدی در پایان در خصوص بازرسی‏ ها و تحقیق و توسعه اظهار داشت: بر اساس بیانیه سوئیس بازرسی‏ ها، بازرسی‏ های ویژه است و بازرسی ویژه تنها درباره عراق اعمال شده است که در نهایت منجر به حمله نظامی به عراق شد یعنی در اثر بازرسی ویژه آن‏ها مراکز حساس و ظرفیت ‏های عراق را شناسایی کردند لذا باید توجه داشت که امنیت کشور به مخاطره نیفتد.



نویسنده : لبیک
تاریخ : دوشنبه 94/2/28
زمان : 2:19 عصر
دستاوردهای ایران و 1+5 را در این جدول ساده ببینید
نظرات ()

پس از تایید آژانس مبنی بر این که ایران به تعهدات کلیدی هسته ای خود عمل کرده است اتحادیه اروپا تحریمهای اقتصادی و مالی مرتبط با هسته ای را تعلیق خواهد کرد.

دکتر علی خلیلی – رجانیوز: آنچه در ادامه می خوانید یک بررسی کاملا مستند و دقیق از داده و ستانده‎های طرف ها حاضر در مذاکرات لوزان است که مبتنی بر متون رسمی تنظیم شده است.

به گزارش رجانیوز، به صورت کلی معیارهای ارزیابی یک توافق را می توان در دو معیار شکلی  و محتوایی خلاصه کرد.

 

1.     معیارهای شکلی

1. ضمانت اجرا: وجود ضمانت قوی برای وادار کردن طرف مقابل به انجام تعهدات خود. ضمانت اجرای 1+5، تحریمها و قطعنامه های شورای امنیت است اما ایران ضمانت اجرای موثری ندارد.

2. بازگشت پذیری: امکان بازگشت به وضعیت اولیه در صورت نقض طرف مقابل درکمترین زمان و با کمترین هزینه وجود داشته باشد که در فردو، نطنز و آب سنگین اراکاین امکان فراهم نیست. اما 1+5 بلافاصله می تواند تحریمهای تعلیقی را مجددا اعمال کند.

3. تفسیر ناپذیری: جلوگیری از شانه خالی کردن طرف مقابل از عمل به تعهدات خود به خاطر ابهام کلمات. در تعهدات 1+5 همه واژهای «مرتبط با هسته ای»، «اقتصادی»، «مالی» و «ثانویه» به لحاظ حقوقی مبهم و قابل تفسیر هستند.

4. وجود ناظر برای تعهدات طرفین: ناظر تعهدات ایران آژانس است اما بر تعهدات 1+5 نظارتی وجود ندارد. زیرا شورای امنیت در اختیار 1+5 است و نمی تواند ناظر تعهدات خود باشد.

 

2. معیارهای محتوایی

هر توافقی، داده و ستانده ای دارد. داده و ستانده طرفین یکی از شش حالت زیر خواهد بود. که لوزان حالت ششم است. بدین صورت که ایران میزان بیشتری از حقوق خود را با میزان کمتری از حقوق خود معاوضه کرده است. یعنی در ازای چشم پوشی از حقوق هسته ای خود می تواند از پول نفت مسدود شده خودش استفاده کند، کشتیهای خودش را با پول خودش بیمه کند، پتروشیمی تولید خودش راصادر کند.

1. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از 1+5 بستاند بدین شکل که ارزش ستانده بیش از داده باشد.> توافق پرسود

2. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از 1+5 بستاند بدین شکل که ارزش داده و ستانده برابر باشد.> توافق منصفانه

3. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از 1+5 بستاند بدین شکل که ارزش داده بیش از ستانده باشد.> توافق استعماری

4. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از خود را بستاند بدین شکل که ارزش ستانده بیش از داده باشد.> بسیار استعماری

5. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از خود را بستاند بدین شکل که ارزش داده و ستانده برابر باشد.> توافق ظالمانه

6. ایران حقی از خود را بدهد و حقی از خود را بستاند بدین شکل که ارزش داده بیش از ستانده باشد.بسیار ظالمانه

 

داده های ایران

1.محدودیت شدید فعالیت های هسته ای

الف. غنی‌سازی

1. ایران حق ندارد هیچ سانتریفیوژ جدیدی برای حداقل ده سال بسازد.

2. کاهش تعداد سانتریفیوژهای ایران از 19000 دستگاه کنونی به حدود 6000 دستگاه حداقل برای ده سال.

3. تنها حدود 5000 دستگاه از 6000 دستگاه باقیمانده می توانند برای یک دوره حداقل ده ساله در نطنز غنی سازی کنند.

4. هزار دستگاه باقیمانده در فردو نگهداری خواهد شد که ایران حق غنی سازی با آنها را نخواهد داشت.

5. 328 عدد از هزار سانتریفیوژ موجود در فردو به صورت خالی خواهد چرخید و بقیه خاموش خواهد بود.

6. 13000 سانتریفیوژ از 19000 سانتریفیوژ کنونی باید به همراه زیرساختهایشان جمع آوری و در انباری زیر نظر آژانس نگهداری شوند.

7. ایران موظف است سطح غنی سازی خود را حداقل به مدت 15 سال به 3.67% کاهش دهد.

8. غنی سازی پنج درصد یا بیست درصد یا بالاتر از آن برای حداقل 15 سال ممنوع است.

9. کاهش ذخایر اورانیوم از ده تن فعلی به سیصد کیلوگرم حدقل برای 15 سال.

10.  ممنوعیت ساخت هر گونه تاسیاست جدید غنی سازی حداقل برای 15 سال.

11. ممنوعیت ساخت سانتریفیوژ حداقل برای ده سال.

ب. فردو

1. از 3000 سانتریفیوژ موجود در فردو 2000 تای آن به همراه زیرساختهایشان جمع و در انباری زیر نظر آژانس نگهداری خواهد شد.

2. تبدیل سایت فردو از یک مرکز غنی سازی به یک مرکز تحقیقاتی.

3. ممنوعیت غنی سازی در فردو برای حداقل 15 سال.

4. ممنوعیت تحقیق و توسعه مرتبط با غنی سازی در فردو برای حداقل 15 سال.

5. ممنوعیت ورود مواد رادیواکتیو به فردو برای حداقل 15 سال.

ج. تحقیق و توسعه

1. محدود شدن تحقیق و توسعه به چهار نسل کنونی  IR-8, IR-6, IR-5, IR-4حداقل برای ده سال.

2. ممنوعیت استفاده از این چهار نسل برای غنی سازی حداقل برای ده سال.

د . راکتور آب سنگین اراک و بازفرآوری

1. الزام ایران به بازسازی و باز طراحی راکتور اراک به گونه ای که توان تولید پلوتونیوم تسلیحاتی نداشته باشد.

2. الزام ایران به خارج کردن سوخت مصرفی از کشور در طول عمر راکتور.

3. سلب شدن حق بازفراوری به صورت ابدی از ایران.

4. الزام ایران به نابود کردن یا خارج کردن قلب راکتور فعلی از کشور.

5. ممنوعیت انباشت آب سنگین و لزوم صادر کردن آب سنگین اضافه بر نیاز اراک برای حداقل 15 سال.

6. ممنوعیت ساخت هر گونه راکتور آب سنگین جدید حداقل برای 15 سال.

2.نظارت و بازرسی های گسترده

1. الزام ایران به فراهم کردن دسترسی منظم آژانس به کلیه تاسیسات هسته ای.

2. الزام ایران به امضاء و تصویب پروتکل الحاقی و عمل به مفاد آن.

3. اجازه آژانس برای استفاده از پیشرفته ترین فناوری های نظارتی به منظور نظارت و بازرسی از تاسیسات هسته ای، از جمله نصب دوربین بیست و چهار ساعته در تاسیسات هسته ای ایران.

4. اجازه آژانس برای بازرسی از کلیه معادن و کارخانه های اورانیوم.

5. اجازه آژانس برای بازرسی از مراکز ساخت روتورهای سانتریفیوژ.

6. اجازه آژانس برای نظارت مستمر بر سانتریفیوژهای جمع آوری شده از نطنز و فردو.

7. محدود شدن زنجیره واردات و صادرات فن آوری های هسته ای و مواد با کاربردهای دوگانه به یک کانال انحصاری زیر نظر آژانس.

8. اجازه بازرسی از تاسیسات غیر هسته ای از جمله تاسیسات نظامی بر اساس پروتکل الحاقی در هر نقطه از خاک کشور.

9. ملزم بودن ایران به پاسخگویی در خصوص فعالیت های مخفیانه یا تاسیسات مشکوک در هر نقطه از خاک کشور.

10. ملزم بودن ایران به روشن کردن وضعیت حال و گذشته برنامه هسته ای خود.

11 . الزام ایران به همکاری با آژانس برای مشخص شدن جنبه های احتمالی نظامی برنامه هسته ای.

 

ستانده های ایران

1.تحریم‌ها

1. پس از تایید آژانس مبنی بر این که ایران به تعهدات کلیدی هسته ای خود عمل کرده است اتحادیه اروپا تحریمهای اقتصادی و مالی مرتبط با هسته ای را تعلیق خواهد کرد.

2. پس از تایید آژانس مبنی بر این که ایران به تعهدات کلیدی هسته ای خود عمل کرده است امریکا تحریمهای ثانویه اقتصادی و مالی مرتبط با هسته ای را تعلیق خواهد کرد.

تبصره: تحریمهایی که به خاطر حمایت ایران از تروریسم یا نقض حقوق بشر وضع شده اند همانند گذشته باقی خواهد ماند.

3. در قالب یک قطعنامه جدید تحریمهای هسته ای قطعنامه های مرتبط با هسته ای لغو وتحریمهای غیر هسته ای آن قطعنامه ها مجددا علیه ایران اعمال خواهد شد.




نویسنده : لبیک
تاریخ : دوشنبه 94/2/28
زمان : 2:19 عصر
«استادِ بابک زنجانی» از شیوه جدید کاسبی با تحریم رونمایی کرد
نظرات ()

شرکت خریدار محموله‌های نفتی ایران، هیچ پولی به ایران پرداخت نکرده است و در پاسخ به نهادهای نظارتی، خرید محموله‌ها را از ایران و «م. س» تأیید کرده اما عنوان کرده است که به دلیل مسائل تحریم، نمی‌تواند پولی به ایرانی‌ها پرداخت کند، این موضوع بدان جهت حائز اهمیت است که اگر این شرکت اماراتی همین امروز اعلام ورشکستگی کند، تمامی طلب‌های نفتی ایران «صفر» خواهد شد.
شرکت خریدار محموله‌های نفتی ایران، هیچ پولی به ایران پرداخت نکرده است و در پاسخ به نهادهای نظارتی، خرید محموله‌ها را از ایران و «م. س» تأیید کرده اما عنوان کرده است که به دلیل مسائل تحریم، نمی‌تواند پولی به ایرانی‌ها پرداخت کند، این موضوع بدان جهت حائز اهمیت است که اگر این شرکت اماراتی همین امروز اعلام ورشکستگی کند، تمامی طلب‌های نفتی ایران «صفر» خواهد شد.

گروه اقتصادی – رجانیوز: بازگشت‎ ژنرال‎ها و مقابله با دلالی در نفت به بهانه تحریم‎ها را باید بزرگترین پروژه‎های تبلیغاتی دولت یازدهم در حوزه نفت دانست، اما ظاهرا با چراغ سبز همین ژنرال‎های به نفت بازگشته، در کمتر از دو سال پرونده‎ای در حوزه فروش نفت گشوده شده است که رقم 5.3  میلیارد دلاری آن قابل قیاس با پرونده بابک زنجانی نیست.

به گزارش رجانیوز، هفته پیش بود که خبر ظهور بابک زنجانی دوم به تیتر رسانه‎ها مبدل شد، اما حالا مشخص شده است، که م.س از نظر حجم و نوع کار، استاد بابک زنجانی محسوب خواهد شد، به نحوی که توانسته است در سال گذشته با موافقت شورای پنج نفره ژنرال‎های بازگشته به نفت، مبلغ 5.3  میلیارد دلار نفت را برای فروش دریافت کند، و نه تنها پول فروش این میزان نفت را به بانک مرکزی باز نگرداند، بلکه هیچ سندی مبنی بر بدهکاری خود نیز به جز یک برگه کاغذ نزد دولت نداشته باشد و اکنون به راحتی در دوبی و خارج از کشور به تجارت با پول‎های بادآورده نفتی ایران مشغول شود.

این در حالی است که در موردی مشابه، بابک زنجانی با دریافت محموله‎هایی نفتی به ارزش 2 میلیارد دلار و با مباشرت برخی از چهره‎های مشهور نفتی که اتفاقا در دولت جدید نیز در حوزه نفت ارتقاء مسئولیت یافته و سپس بازداشت شدند، به بهانه تحریم و بلوکه شدن اموال، از بازپس دادن بدهی خود استنکاف کرده و سرانجام با هوشیاری و اقدام به موقع دادستانی وقت، بازداشت شد تا فرآیند فروش اموال و بازپس گیری بدهی کشور از این دلال نفتی تکمیل شود.

اما مورد جدید کمی پیچیده تر از مورد بابک زنجانی است، نه مدرکی از خود مبنی بر بدهی به نفت بر جای گذاشته است و نه در ایران است که بتوان به او دسترسی داشت و هم اینکه مبلغ محموله دریافتی به مراتب بیشتر و به ارزش 2 میلیارد دلار و از همه این موارد مهمتر آنکه مسئولین دولتی هم علاقه‎ای به رسانه‎ای شدن پرونده او از خود نشان نمی‎دهند.

با وجود سکوت مدیران وزارت نفت در قبال ماجرای بدهی 5.3  میلیارد دلاری این شرکت اماراتی به ایران،محسن قمصری مدیر امور بین‌الملل شرکت ملی نفت ایران برای نخستین بار نسبت به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: «این شرکت مشتری ماست نه دلال.»

قمصری در نشستی خبری با بیان این مطلب به زوایای دیگری از این پرونده اشاره کرد: «بدهی شرکت اماراتی بابت خرید میعانات گازی از ایران 5.3  میلیارد دلار است و خریدار این محموله‌ها میعانات گازی را برای پالایشگاه‌های اماراتی برده است، بنابراین خریدار مستقیم میعانات گازی محسوب می‌شود نه واسطه. از سال 2014 با تغییر سیاست شرکت ملی نفت ایران به بدهی‌های نفتی این شرکت اماراتی افزوده نشده است. »
وی درباره بدهی نفتی این واسطه نفتی، گفت: این فرد چند محموله میعانات گازی ایران به ارزش پنج میلیارد و 300 میلیون دلار را به یک پالایشگاه اماراتی فروخته است. هم‌اکنون هم نحوه تسویه‌حساب بدهی این فرد در اختیار بانک مرکزی قرار گرفته است.

قمصری با بیان اینکه به عبارت دیگر قرارداد قبلی متوقف نشده بلکه تغییراتی در نحوه تسویه‌حساب و دریافت پول اعمال شده است، اظهار داشت: از ابتدای سال 2014 میلادی یک قرارداد جدید به منظور صادرات میعانات گازی با این فرد امضا شده است. بر این اساس در طول چند ماه گذشته این فرد حدود سه میلیارد دلار پول بابت فروش محموله‌های میعانات گازی به شرکت ملی نفت ایران پرداخت کرده است.

و البته این بانک مرکزی باید گزارش دهد که از چه محلی این بدهی کلان را تسویه‌حساب کرده است؟

 «م. س» یکی از مدیران بازنشسته و ارشد قدیمی نفت که در دولت گذشته برکنار شده بود، نقش مهمی در ماجرای بدهی شرکت اماراتی به ایران داشته و با هماهنگی کامل با یکی از چهره‌های «خاکستری فروش نفت»، وارد معامله با این شرکت اماراتی شده است.

شرکت خریدار محموله‌های نفتی ایران، هیچ پولی به ایران پرداخت نکرده است و در پاسخ به نهادهای نظارتی، خرید محموله‌ها را از ایران و «م. س» تأیید کرده اما عنوان کرده است که به دلیل مسائل تحریم، نمی‌تواند پولی به ایرانی‌ها پرداخت کند، این موضوع بدان جهت حائز اهمیت است که اگر این شرکت اماراتی همین امروز اعلام ورشکستگی کند، تمامی طلب‌های نفتی ایران «صفر» خواهد شد.

نکته قابل توجه آنجاست که دوشنبه 7 اردیبهشت 1394 اسحاق جهانگیری معاون اول دولت یازدهم با تکرار انتقادات از پرونده فساد بابک زنجانی، گفته بود: «اگر اتفاقی مانند بابک زنجانی در این دولت به وجود آید بنده احساس می‌کنم که دیگر نباید در مسئولیت بمانم و وزیری که در حوزه وظایف او چنین تخلفی رخ دهد نیز صلاحیت کار نخواهد داشت.»
 اینک که گوشه‌ای از عملکرد پرانتقاد ژنرال‌های خودخوانده دولت روحانی در حال آشکار شدن است، این سؤال مطرح می‌شود: اگر پرونده آقای «م.س» صحت داشته باشد، آیا جهانگیری به وعده خود عمل می‌کند و هم خودش و هم زنگنه از قدرت کنار می‌روند؟

آنچه از خبرهای درون تشکیلاتی نفت به گوش می رسد، آن است که در کنار فاجعه کرسنت و رایی سراسر ضرر دادگاه بین المللی  علیه ایران، این پرونده نیز طوفانی در مدیران این صنعت به پا کرده است، طوفانی که در آینده‎ای نزدیک قربانیان بزرگی را به چشم خواهد دید. شاید اعلام خبر ترمیم و اصلاح کابینه که این روزها نیز با همه توان در حال انتشار است، بی ارتباط با دسته گل شورای 5 نفره ژنرال‎های نفتی نباشد.




نویسنده : لبیک
تاریخ : دوشنبه 94/2/28
زمان : 2:18 عصر
بررسی 35 اظهارنظر درباره فکت شیت ایرانی + جدول
نظرات ()

از سوی دیگر تلاش مقامات دولتی برای توجیه مذاکرات لوزان و کتمان مباحث مطرح شده در این مذاکرات این ابهام را به وجود آورده که در جریان این مذاکرات چه مباحثی مطرح شده و درباره چه پارامترهایی توافق شده که تیم مذاکره کننده ایرانی از بیان آن ابا دارد.
از سوی دیگر تلاش مقامات دولتی برای توجیه مذاکرات لوزان و کتمان مباحث مطرح شده در این مذاکرات این ابهام را به وجود آورده که در جریان این مذاکرات چه مباحثی مطرح شده و درباره چه پارامترهایی توافق شده که تیم مذاکره کننده ایرانی از بیان آن ابا دارد.

گروه بین الملل - رجانیوز: اظهارات اخیر رئیس جمهور مبنی بر انتشار فکت شیت ایرانی بلافاصله پس از مذاکرات لوزان که کاملا برخلاف اظهارات مقامات تیم مذاکره کننده ایرانی بود، بیانگر آن است دولت نه تنها سیاست مشخصی برای پاسخگویی به افکار عمومی  ندارد بلکه حداقل هماهنگی هم میان مسئولان و مقامات دولتی در موضوعات هسته ای وجود ندارد. 

از سوی دیگر تلاش مقامات دولتی برای توجیه مذاکرات لوزان و کتمان مباحث مطرح شده در این مذاکرات این ابهام را به وجود آورده که در جریان این مذاکرات چه مباحثی مطرح شده و درباره چه پارامترهایی توافق شده که تیم مذاکره کننده ایرانی از بیان آن ابا دارد. 

در چنین شرایطی رجانیوز در پاسخ به درخواست رئیس جمهور مبنی بر مطالعه گفتگو مقامات هسته ای، اظهارات مطرح شده درباره گزاره برگ ایرانی یا همان فکت شیت را منتشر می کند. 

برای دریافت جدول (گزاره برگ.doc) کلیک کنید.

سایر پیوست ها




نویسنده : لبیک
تاریخ : سه شنبه 94/2/15
زمان : 10:35 صبح
مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی مطرح کرد؛
نظرات ()

ابتداء گفته شد فکت‌شیت ایران از سوی سازمان انرژی اتمی کشورمان تدوین شده و برای انتشار در اختیار وزارت خارجه قرار گرفته است، ولی بعد از چند روز اعلام شد برگه تفسیری تیم مذاکره‌کننده از مفاد توافق لوزان - فکت شیت- همان توضیحاتی است که آقایان ظریف و صالحی و عراقچی در مصاحبه‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به اطلاع ملت رسانده‌اند! و مدتی بعد توضیح دادند به علت برخی از مسائل محرمانه که می‌تواند مذاکرات پیش‌روی را با آسیب‌ها و زیان‌های جدی روبرو کند!
ابتداء گفته شد فکت‌شیت ایران از سوی سازمان انرژی اتمی کشورمان تدوین شده و برای انتشار در اختیار وزارت خارجه قرار گرفته است، ولی بعد از چند روز اعلام شد برگه تفسیری تیم مذاکره‌کننده از مفاد توافق لوزان - فکت شیت- همان توضیحاتی است که آقایان ظریف و صالحی و عراقچی در مصاحبه‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به اطلاع ملت رسانده‌اند! و مدتی بعد توضیح دادند به علت برخی از مسائل محرمانه که می‌تواند مذاکرات پیش‌روی را با آسیب‌ها و زیان‌های جدی روبرو کند!

رجانیوز - گروه سیاسی: مدیر مسئول روزنامه کیهان در شماره امروز در ستون یادداشت روز این روزنامه با انتقاد از عدم انتشار فکت شیت ایران از بیانیه لوزان نوشت:

1- چند ساعت بعد از انتشار «توافق لوزان»، وزارت خارجه آمریکا با صدور یک بیانیه مطبوعاتی -MEDIA NOTE- تفسیر و نظر خود را -FACT  SHEET-  درباره مفاد توافق یاد شده منتشر کرد. آنچه در بیانیه توجیهی وزارت امور خارجه آمریکا آمده است با آنچه اعضای محترم تیم مذاکره‌کننده کشورمان درباره مفاد و محتوای توافق لوزان اعلام کرده و روی آن اصرار می‌ورزند، تفاوت‌های فاحش و در مواردی «متضاد» دارد. فکت شیت آمریکایی‌ها از «داده‌های‌نقدایران» در مقابل «وعده‌های نسیه حریف» خبر می‌دهد و در تمامیت آن، «فرمول نابودی تأسیسات‌ هسته‌ای ایران را می‌توان دید». از سوی دیگر، اعضای تیم هسته‌ای کشورمان تفسیر آمریکایی‌ها را مخدوش و نامعتبر معرفی می‌کنند و بر این باورند که آمریکایی‌ها مفاد توافق لوزان را مطابق میل و خواسته خود تفسیر کرده‌اند، اما کدامیک از این دو دیدگاه را می‌توان و باید باور کرد؟!
 
بدیهی است که اعتماد به نظریه و تفسیر دشمن و نادیده گرفتن نظر تیم هسته‌ای کشورمان دور از انصاف است و منطقی‌ترین راه‌کار آن است که تفسیر و برداشت اعضای محترم تیم‌مذاکره‌کننده خودی را که در دلسوزی و تلاش آنان برای حفظ منافع مردم و نظام تردیدی نیست بپذیریم اما متأسفانه آنان علی‌رغم تاکید رهبر معظم انقلاب بر ضرورت انتشار فکت شیت ایران، تاکنون از انتشار آن خودداری کرده‌اند! بنابراین چگونه می‌توان درباره نظریه و تفسیری که اعلام نشده است، قضاوت کرد؟ ممکن است گفته شود اعتماد به تیم خودی کافی است تا نظر آنان را به تفسیر حریف ترجیح دهیم، ولی با عرض پوزش باید گفت، مقایسه میان تفسیر وزارت خارجه آمریکا از توافق لوزان با متن اصلی توافق یاد شده نشان می‌دهد در بسیاری از موارد، فکت‌شیت آمریکایی‌ها با مفاد سند لوزان همخوانی دارد! لطفا اشتباه نکنید! منظور آن نیست که آمریکایی‌ها دست به خدعه و فریب نزده‌اند، بلکه مقصود این است که حریف، تمامی خدعه و نیرنگ خود را در تنظیم سند اصلی، یعنی متن توافق لوزان به کار برده است و اکنون با انتشار برگه تفسیری خود در پی بهره‌گیری از ترفند موذیانه‌ای است که در آن هنگام به کار گرفته بود این برداشت تا چه اندازه واقعیت دارد؟ آیا برای قضاوت نهایی غیر از انتشار فکت‌شیت ایرانی راه دیگری هست؟!
 
2- مسئولان محترم مذاکره‌کننده کشورمان اما، طی بیش از یک‌هفته گذشته درباره علت خودداری از انتشار فکت‌شیت ایرانی دلایلی مطرح کرده‌اند که با عرض پوزش قانع‌کننده به نظر نمی‌رسند. بخوانید!
 
الف: ابتداء گفته شد فکت‌شیت ایران از سوی سازمان انرژی اتمی کشورمان تدوین شده و برای انتشار در اختیار وزارت خارجه قرار گرفته است، ولی بعد از چند روز اعلام شد برگه تفسیری تیم مذاکره‌کننده از مفاد توافق لوزان - فکت شیت- همان توضیحاتی است که آقایان ظریف و صالحی و عراقچی در مصاحبه‌ها و برنامه‌های تلویزیونی به اطلاع ملت رسانده‌اند! و مدتی بعد توضیح دادند به علت برخی از مسائل محرمانه که می‌تواند مذاکرات پیش‌روی را با آسیب‌ها و زیان‌های جدی روبرو کند! انتشار فکت‌شیت را به مصلحت نظام نمی‌دانند! و... این توضیحات- اگر نگوئیم توجیهات- در حالی است که؛ 
 
ب: فکت‌شیت یا تک‌برگ- ONE  SHEET-  در تعریف حقوقی به سند مکتوبی گفته می‌شود که هر یک از طرفین مذاکره یا تفاهم‌نامه، یا قرارداد و... با انتشار آن، تفسیر و برداشت خود از مفاد توافق انجام شده را شرح و توضیح می‌دهند. در این حالت اگر توافق مورد نظر محرمانه باشد، فکت‌شیت مربوط به آن نیز محرمانه خواهد بود و چنانچه توافق طرفین غیرمحرمانه بوده و به اطلاع همگان رسیده باشد، فکت‌شیت مربوطه نیز نمی‌تواند محرمانه تلقی شود. حالا باید پرسید آیا توافق لوزان که سند مکتوب آن بلافاصله بعد از پذیرش طرفین مذاکره‌ در سطح جهانی منتشر شده است، یک سند محرمانه است که برگه تفسیری آن محرمانه باشد؟!
 
توضیح آن که مطابق اصول پذیرفته شده حقوقی، سری‌ترین اسناد نیز بلافاصله پس از اولین انتشار، غیرمحرمانه تلقی شده و از فهرست اسناد طبقه‌بندی شده خارج می‌شوند. بنابراین چگونه می‌توان تفسیر و برداشت ایران را از سندی که متن آن در اختیار همگان است، محرمانه تلقی کرد؟!
 
ج: آنچه باید محرمانه بماند و انتشار آن می‌تواند خسارت‌های جبران‌ناپذیری به دنبال داشته باشد، تفسیر ایران، و یا هر یک از کشورهای 5+1 از مفاد سند لوزان نیست، بلکه تصمیم هر یک از طرفین برای چگونگی برخورد با آن در ادامه مذاکرات است که باید محرمانه باقی بماند و بدیهی است هیچکس انتظار ندارد و نباید انتظار داشته باشد تیم مذاکره‌کننده کشورمان برگ‌های برنده خود در مذاکرات پیش‌روی را افشاء کند و صدالبته، ارائه و اعلام تفسیر ایران از توافق لوزان را با هیچ استدلالی ‌نمی‌توان از نوع دوم تلقی کرد.
 
د: آمریکایی‌ها فقط چند ساعت بعد از اعلام و انتشار متن توافق لوزان، تفسیر و برداشت خود از مفاد آن را به صورت مکتوب منتشر کرده‌اند مثلا اعلام کرده‌اند، «ایران پذیرفته است برای رفع نگرانی‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نسبت به ابعاد احتمالی نظامی در فعالیت هسته‌ای خود - PMD- زمینه دسترسی بازرسان آژانس به تاسیسات مشکوک - SUSPICIOUS   SITES-  را در هر نقطه ایران فراهم آورد»! آیا این برداشت و تفسیر آمریکایی‌ها مورد قبول ایران است؟ اگر پاسخ مثبت است، با چه استدلالی می‌خواهیم مراکز نظامی کشورمان را در دسترس بازرسان آژانس قرار دهیم؟! ویا آمده؛ ایران پذیرفته است با اجرای پروتکل الحاقی به آژانس امکان دسترسی به اطلاعات «تاسیسات هسته‌ای اعلام شده و اعلام نشده خود را بدهد» وچندین نمونه دیگر از این دست.
 
اکنون باید از تیم هسته‌ای کشورمان پرسید، آیا شما نیز دسترسی بازرسان آژانس به مراکز نظامی کشورمان را پذیرفته‌اید؟ و آیا شما هم معتقدید که در ایران علاوه بر تأسیسات اعلام شده -DECLARED  FACILIITIES- تأسیسات اعلام نشده -UNDECLARED- دیگری نیز وجود دارد که بازرسان آژانس باید به اطلاعات مربوط به آن دسترسی کامل داشته باشند؟! و آیا پذیرش این بند به معنای آن نیست که در مقابل آژانس دست به پنهان‌کاری زده‌ایم؟! و نمونه‌های مشابه دیگری که در صورت اجرا، تمامی برنامه هسته‌ای کشورمان را بر باد می‌دهد! منظور از انتشار فکت‌شیت ایرانی، پاسخ به اینگونه پرسش‌ها و توضیح درباره آنهاست. باید اعلام شود که این موارد از تفسیر آمریکایی‌ها را در انطباق با مفاد توافق لوزان نمی‌دانید و در غیر این صورت به برچیدن بساط فعالیت هسته‌ای کشورمان تن داده‌اید! آیا خودداری شما عزیزان از انتشار تفسیر ایران درباره مفاد توافق لوزان، غیر از واگذاری میدان به حریف هیچ مفهوم و نتیجه‌ دیگری می‌تواند داشته باشد؟!
 
هـ - اخیرا، شایعه‌ای در برخی از محافل مطرح شده است که هر چند رهبر معظم انقلاب بر ضرورت انتشار فکت‌شیت ایرانی تاکید ورزیده‌اند ولی پس از توضیح و درخواست تیم مذاکره‌کننده با عدم انتشار آن موافقت فرموده‌اند! بدیهی است که این نکته نمی‌تواند صحت داشته باشد و به نظر می‌رسد انتشار آن به منظور پیشگیری از درخواست دلسوزان برای انتشار برگه تفسیری بوده است! چرا که اولا به دلایل ذکر شده، انتشار فکت‌شیت ایرانی برای پیشگیری از سوءاستفاده حریف، ضروری و اجتناب‌ناپذیر است و ثانیا؛ حضرت آقا، تاکید فرموده‌اند که هرگز آنچه آشکارا اعلام می‌کنند با آنچه در نهان اعتقاد دارند، تفاوت و دوگانگی ندارد. البته به یقین مسائلی وجود دارد که اعلام علنی آن را به مصلحت نمی‌دانند و این، طبیعی و منطقی و در انطباق با مصالح عالی نظام و مردم نیز هست، اما به فرموده صریح حضرت ایشان، حالت اول، یعنی تفاوت نظر اعلام شده با آنچه در جلسات خصوصی مطرح می‌فرمایند، ناممکن است.
 
... و اما، درباره متن توافق لوزان و بندهایی از آن که در صورت اجرا می‌تواند برنامه هسته‌ای کشورمان را در فاصله‌ای نه چندان طولانی با آسیب جدی و در حد تبدیل به یک ماکت کاریکاتوری روبرو کند، گفتنی‌هایی هست که به بعد موکول می‌کنیم.



نویسنده : لبیک
تاریخ : چهارشنبه 94/2/2
زمان : 12:38 عصر




.:: This Template By : Theme-Designer.Com ::.

Reba.ir

کد بارشی


رفتـــ 25
تحلیل آمار سایت و وبلاگ